AREsp 2554849 - DECISAO

AREsp 2554849 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não ficou demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a Corte entendeu que as matérias aptas à sua apreciação foram examinadas e que os embargos não servem para rediscutir insatisfação com o resultado.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Apelação, Sentença, Coisa Julgada, Fungibilidade Recursal, Dever De Fundamentação, Decisão Surpresa, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento da apelação contra sentença (CPC, art. 203, §1º e art. 1.009)
  2. 2 omissão quanto à apreciação da alegação sobre natureza do procedimento (procedimento cognitivo de rito ordinário)
  3. 3 aplicação da Súmula 283/STF para afastar fundamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não ficou demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a Corte entendeu que as matérias aptas à sua apreciação foram examinadas e que os embargos não servem para rediscutir insatisfação com o resultado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (CPC, art. 1.026, §2º).