REsp 2122873 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as alegações da parte foram examinadas na decisão embargada, as razões apresentadas são genéricas e visam à rediscussão do mérito (o que é vedado nos embargos de declaração), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando-se ainda os óbices das súmulas e precedentes indicados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto ao Tema 249 e Tema Repetitivo 166
- 3 aplicabilidade das Súmulas 7, 211, 282, 283, 284 e 356
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as alegações da parte foram examinadas na decisão embargada, as razões apresentadas são genéricas e visam à rediscussão do mérito (o que é vedado nos embargos de declaração), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando-se ainda os óbices das súmulas e precedentes indicados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment