AREsp 2488440 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada apreciou e fundamentou os pontos essenciais do caso, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade passíveis de acolhimento via art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento, inexistindo omissão sobre o mérito, e eventual alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além da ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 2 pretensão de prequestionamento dos arts. 57 e 58 da Lei nº 8.213/1991
- 3 necessidade de reexame fático-probatório e vedação pelo enunciado 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada apreciou e fundamentou os pontos essenciais do caso, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade passíveis de acolhimento via art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento, inexistindo omissão sobre o mérito, e eventual alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além da ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment