AREsp 2489537 - ACORDAO

AREsp 2489537 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaramento (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão) e buscavam, na prática, rediscutir o mérito do acórdão; ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos indicados pelo juízo a quo, razão pela qual o recurso não poderia ser conhecido.

Parties
Embargante: Ricardo dos Reis Pacheco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Intempestividade, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ricardo dos Reis Pacheco

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido
  2. 2 contagem de prazo recursal/intempestividade
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaramento (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão) e buscavam, na prática, rediscutir o mérito do acórdão; ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos indicados pelo juízo a quo, razão pela qual o recurso não poderia ser conhecido.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Adverte-se o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar aplicação dos consectários previstos na jurisprudência desta Corte.