REsp 2036810 - ACORDAO

REsp 2036810 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão embargado: as questões suscitadas foram decididas com fundamentação clara, as alegações de nulidade por per relationem não foram prequestionadas atraindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF, e o acolhimento dos pontos exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; embargos não servem para rediscutir a matéria e modificar a conclusão do julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Regimental No Recurso Especial Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Estelionato Majorado, Per Relationem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Agravo Regimental No Recurso Especial Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 prequestionamento como requisito para apreciação de contrariedade a lei federal
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência do advogado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão embargado: as questões suscitadas foram decididas com fundamentação clara, as alegações de nulidade por per relationem não foram prequestionadas atraindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF, e o acolhimento dos pontos exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; embargos não servem para rediscutir a matéria e modificar a conclusão do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração