AREsp 2359522 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão que não conheceu do agravo regimental fundamentou-se adequadamente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos visam indevidamente reexaminar matéria e obter efeito infringente, além de não ter havido impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Lesão Corporal Gravíssima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 presença de omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão que não conheceu do agravo regimental fundamentou-se adequadamente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos visam indevidamente reexaminar matéria e obter efeito infringente, além de não ter havido impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment