AREsp 1820738 - DECISAO

AREsp 1820738 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, enfrentou e fundamentou a controvérsia, o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência, por analogia, da Súmula 283/STF e da impossibilidade de reexaminar questões fático-probatórias em razão da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuravam mera tentativa de rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: ROSENDE CONSULTORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Ilegalidade De Multa De Trânsito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSENDE CONSULTORIA EM GESTÃO EMPRESARIAL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria

  1. 1 alegação de omissão quanto à fundamentação do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 283/STF
  3. 3 obstáculo da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, enfrentou e fundamentou a controvérsia, o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência, por analogia, da Súmula 283/STF e da impossibilidade de reexaminar questões fático-probatórias em razão da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuravam mera tentativa de rediscussão do mérito.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.