AREsp 2512063 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado o vício alegado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e, quanto à alegação de feriado local em 08/06/2023, o novo CPC (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação da ocorrência do feriado no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu; além disso, Corpus Christi não é feriado nacional, de modo que precisa de prova idônea do tribunal de origem, ônus não cumprido pela parte embargante.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DE FRANCA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Recurso Especial, Prazo Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE FRANCA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 Se o dia 08/06/2023 (Corpus Christi) constitui feriado local impeditivo do prazo recursal
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 3 Se os embargos de declaração devem ser conhecidos por erro material apontado pela parte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado o vício alegado (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e, quanto à alegação de feriado local em 08/06/2023, o novo CPC (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação da ocorrência do feriado no ato de interposição do recurso, o que não ocorreu; além disso, Corpus Christi não é feriado nacional, de modo que precisa de prova idônea do tribunal de origem, ônus não cumprido pela parte embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment