AREsp 1639492 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a matéria sobre juros e correção é de ordem pública, passível de exame de ofício, sendo possível alterar índices e termos iniciais sem configurar julgamento extra petita ou reformatio in pejus; a atualização deve seguir a taxa SELIC, vedada a cumulação com correção monetária; a alegada contradição era externa ao decisum e, portanto, não deu ensejo a aclaratórios; não se admite a utilização dos aclaratórios para prequestionar matéria constitucional de competência do STF.
- Parties
- Embargante: ROBSON JONAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juros De Mora, Correção Monetária, Dano Moral, Consectários Legais, Termo Inicial, Reformatio in Pejus, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON JONAS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 possibilidade de alteração, de ofício, dos índices e do termo inicial dos juros de mora e da correção monetária
- 3 aplicação da taxa SELIC como índice de atualização e vedação de cumulação com correção monetária
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a matéria sobre juros e correção é de ordem pública, passível de exame de ofício, sendo possível alterar índices e termos iniciais sem configurar julgamento extra petita ou reformatio in pejus; a atualização deve seguir a taxa SELIC, vedada a cumulação com correção monetária; a alegada contradição era externa ao decisum e, portanto, não deu ensejo a aclaratórios; não se admite a utilização dos aclaratórios para prequestionar matéria constitucional de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment