AREsp 2506544 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a Corte analisou a matéria apta à sua apreciação e não há vício sanável pelos aclaratórios; aplica-se jurisprudência de que o julgador não precisa rebater exaustivamente todos os argumentos; advertiu-se sobre a multa por reiteração protelatória prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: HABITAR CONSTRUÇÕES SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula De Admissibilidade, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HABITAR CONSTRUÇÕES SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por alegada omissão quanto à demonstração de divergência jurisprudencial
- 2 aplicação de súmula de admissibilidade recursal (art.21-E, V do RISTJ)
- 3 possibilidade de reiteração de embargos e aplicação de multa por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a Corte analisou a matéria apta à sua apreciação e não há vício sanável pelos aclaratórios; aplica-se jurisprudência de que o julgador não precisa rebater exaustivamente todos os argumentos; advertiu-se sobre a multa por reiteração protelatória prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment