AREsp 2549510 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque apenas reiteraram os fundamentos do recurso especial sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no julgado; aplicou-se a Súmula 284/STF pela ausência de indicação dos dispositivos legais federais, impedindo a admissão do recurso especial e tornando inviável o exame do mérito; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão E Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivos legais federais
- 2 impossibilidade de reexame de mérito em razão de não conhecimento do recurso especial
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque apenas reiteraram os fundamentos do recurso especial sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no julgado; aplicou-se a Súmula 284/STF pela ausência de indicação dos dispositivos legais federais, impedindo a admissão do recurso especial e tornando inviável o exame do mérito; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment