EAREsp 1528936 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas já haviam sido analisadas na decisão embargada, não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, não se admite, na via especial, o uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional ou para rediscussão do mérito.
- Parties
- Autor: Mário Teixeira; Réu: Estado do Paraná; Réu: Município de Paranaguá; Réu: Empresa Balneária Pontal do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Ação Popular, Imóvel Público, Contrato Administrativo, Probidade Administrativa, Prequestionamento, Súmula 619/stj, Súmula 340/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mário Teixeira
Autor
Estado do Paraná
Réu
Município de Paranaguá
Réu
Empresa Balneária Pontal do Sul
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão na decisão embargada
- 3 prescrição da ação popular e termo inicial (teoria da actio nata)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas já haviam sido analisadas na decisão embargada, não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, não se admite, na via especial, o uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional ou para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment