AREsp 2491911 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, nos termos do art. 619 do CPP; a perda do cargo público foi fundamentada com base no art. 92, I, "a", do Código Penal e em orientação jurisprudencial, não sendo admissível o uso dos embargos para mera rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: PABLO FERNANDES FURTADO; Embargante: FRANCISCO FABIO SOARES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perda Do Cargo Público, Efeitos Extrapenais, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO FERNANDES FURTADO
Embargante
FRANCISCO FABIO SOARES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 motivação para decretação da perda do cargo público
- 3 aplicação do art. 92, I, "a", do Código Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, nos termos do art. 619 do CPP; a perda do cargo público foi fundamentada com base no art. 92, I, "a", do Código Penal e em orientação jurisprudencial, não sendo admissível o uso dos embargos para mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment