REsp 2072682 - DECISAO
Como houve homologação judicial do acordo celebrado entre as partes, não subsiste interesse jurídico no prosseguimento dos embargos de declaração, motivo pelo qual foram julgados prejudicados por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Prejudicados Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicados os embargos de declaração de fls. 435/439, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Homologação De Acordo, Perda Superveniente De Objeto, Art. 34, XI, Do Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Prejudicados Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto em razão de acordo homologado
- 2 aplicação do art. 34, XI, do Regimento Interno
Ratio Decidendi
Como houve homologação judicial do acordo celebrado entre as partes, não subsiste interesse jurídico no prosseguimento dos embargos de declaração, motivo pelo qual foram julgados prejudicados por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Court Disposition
Julgo prejudicados os embargos de declaração de fls. 435/439, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno.
Orders
- Intimem-se.
- Não havendo recurso, baixem-se à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment