AREsp 1194205 - DECISAO

AREsp 1194205 - DECISAO

Os embargos foram acolhidos por haver omissão na decisão quanto à fixação de honorários sucumbenciais recursais; a diligência integrativa determinou a fixação/majoração dos honorários em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º daquele dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Parties
Embargante: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Integrativos
Outcome
Acolhimento dos Embargos de Declaração com efeitos integrativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Integrativos

  1. 1 omissão quanto à fixação de honorários sucumbenciais recursais
  2. 2 aplicação do art. 85, caput e § 11, do CPC/2015
  3. 3 majoração dos honorários quando já fixados pelas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Os embargos foram acolhidos por haver omissão na decisão quanto à fixação de honorários sucumbenciais recursais; a diligência integrativa determinou a fixação/majoração dos honorários em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º daquele dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Court Disposition

Acolhimento dos Embargos de Declaração com efeitos integrativos.

Orders

  • Acolho os Embargos de Declaração, com efeitos integrativos.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 e eventual concessão da gratuidade da justiça.