REsp 1966859 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, não cabe majoração de honorários recursais quando o recurso foi provido total ou parcialmente, razão pela qual não há omissão a ser sanada nem fundamento para majorar os honorários.
- Parties
- Embargante: ICATU SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão De Embargos Declaratórios
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICATU SEGUROS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão De Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos honorários recursais
- 2 incidência do art. 85, § 11, do CPC
- 3 possibilidade de majoração de honorários em grau recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC e porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, não cabe majoração de honorários recursais quando o recurso foi provido total ou parcialmente, razão pela qual não há omissão a ser sanada nem fundamento para majorar os honorários.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment