AREsp 2422148 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a embargante apenas repetiu argumentos visando rediscutir o mérito e o revolvimento de provas, o que é vedado em embargos declaratórios, e não comprovou impugnação específica de todos os fundamentos, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: Aparecida Paulon
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Revolvimento De Provas, Súmulas 7/stj E 83/stj, Súmula 182/stj, Aplicação Do Art. 932, III, Do CPC, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aparecida Paulon
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 omissão
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a embargante apenas repetiu argumentos visando rediscutir o mérito e o revolvimento de provas, o que é vedado em embargos declaratórios, e não comprovou impugnação específica de todos os fundamentos, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment