REsp 2036894 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, não se comprovou a perda superveniente do objeto por ausência de certidão de trânsito em julgado da decisão que reconheceria o cumprimento integral do plano e persistem parcelas a serem pagas sujeitas a risco de inadimplemento, de modo que a pretensão dos embargos busca reexame do mérito vedado na via aclaratória.
- Parties
- Embargante: GDB METALMACHINERY INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL/GASPARINI DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (não Acolhidos) Pela Terceira Turma, Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos) por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perda Do Objeto, Agravo Interno, Recurso Especial, Cram Down, Assembleia Geral De Credores, Certidão De Trânsito Em Julgado, Garantias Prestadas Por Terceiros, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GDB METALMACHINERY INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL/GASPARINI DO BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (não Acolhidos) Pela Terceira Turma, Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à perda do objeto por encerramento da recuperação judicial
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 necessidade de certidão de trânsito em julgado para reconhecer perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, não se comprovou a perda superveniente do objeto por ausência de certidão de trânsito em julgado da decisão que reconheceria o cumprimento integral do plano e persistem parcelas a serem pagas sujeitas a risco de inadimplemento, de modo que a pretensão dos embargos busca reexame do mérito vedado na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos) por unanimidade
Orders
- Não acolher os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment