AREsp 2489837 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tendo o relator considerado que a decisão embargada já examinou as alegações, constatou deficiência da fundamentação recursal, ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7, não admitindo, portanto, o reexame pretendido pela parte.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargado: Banco BMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Banco BMG
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tendo o relator considerado que a decisão embargada já examinou as alegações, constatou deficiência da fundamentação recursal, ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7, não admitindo, portanto, o reexame pretendido pela parte.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment