AREsp 2513309 - ACORDAO

AREsp 2513309 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou ter manejado embargos de declaração na origem, sendo aplicável o óbice da Súmula 284/STF, e porque o valor de R$5.000,00 arbitrado a título de danos morais não se mostrou irrisório ou desproporcional, de modo que sua majoração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ELIZEU CANDELÁRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ / Julgamento Da Quarta Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Danos Morais, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Responsabilidade Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ELIZEU CANDELÁRIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ / Julgamento Da Quarta Turma

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 sem manejo de embargos de declaração na origem
  2. 2 possibilidade de reexame do quantum indenizatório por danos morais
  3. 3 aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou ter manejado embargos de declaração na origem, sendo aplicável o óbice da Súmula 284/STF, e porque o valor de R$5.000,00 arbitrado a título de danos morais não se mostrou irrisório ou desproporcional, de modo que sua majoração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno