AREsp 1993708 - DECISAO

AREsp 1993708 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios apontados: o art. 107 do CC/2002 foi apenas mencionado sem demonstração de afronta pela corte estadual; a matéria relativa à cláusula penal/multa contratual encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ, impedindo exame nesta instância; não houve omissão quanto ao art. 374, I, do CPC/2015; e não foi demonstrada divergência jurisprudencial por ausência de acórdão paradigma e de cotejo analítico.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cláusula Penal, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 alegada afronta ao art. 107 do Código Civil de 2002
  3. 3 alegada afronta ao art. 374, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios apontados: o art. 107 do CC/2002 foi apenas mencionado sem demonstração de afronta pela corte estadual; a matéria relativa à cláusula penal/multa contratual encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ, impedindo exame nesta instância; não houve omissão quanto ao art. 374, I, do CPC/2015; e não foi demonstrada divergência jurisprudencial por ausência de acórdão paradigma e de cotejo analítico.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.