REsp 2104435 - ACORDAO

REsp 2104435 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rediscutir matérias já examinadas; quanto à alegação de litigância de má-fé e aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, o acórdão já decidiu que a mera interposição de recursos não configura litigância de má-fé.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Litigância De Má Fé, Astreintes, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Súmulas N. 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 (litigância de má-fé)
  3. 3 Possibilidade de rediscussão de matéria por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rediscutir matérias já examinadas; quanto à alegação de litigância de má-fé e aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, o acórdão já decidiu que a mera interposição de recursos não configura litigância de má-fé.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.