AREsp 2512746 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 7/STJ, sendo inviável reconhecer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado; ademais, a via eleita não é adequada para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual não há vício a ser sanado e aplica-se a advertência sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: RENATO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Preclusão, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 7/STJ, sendo inviável reconhecer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado; ademais, a via eleita não é adequada para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual não há vício a ser sanado e aplica-se a advertência sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment