AREsp 2207300 - ACORDAO

AREsp 2207300 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição) no decisum atacado; além disso, as questões materiais suscitadas não foram decididas pelo tribunal de origem mesmo após embargos, faltando prequestionamento para viabilizar o recurso especial, razão pela qual se mantém a aplicação da Súmula nº 211 do STJ e se afasta a pretensão recursal.

Parties
Embargante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS (SUL AMÉRICA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Por Unanimidade
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição Ânua, Responsabilidade Civil, Vícios De Construção, Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS (SUL AMÉRICA)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Por Unanimidade

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição) no decisum atacado; além disso, as questões materiais suscitadas não foram decididas pelo tribunal de origem mesmo após embargos, faltando prequestionamento para viabilizar o recurso especial, razão pela qual se mantém a aplicação da Súmula nº 211 do STJ e se afasta a pretensão recursal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Negar provimento ao agravo interno