AREsp 2394552 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material; a embargante buscava rediscutir matéria já examinada e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: VIDEO COMPANY S. J. CAMPOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIDEO COMPANY S. J. CAMPOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 obscuridade
- 3 contradição interna
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material; a embargante buscava rediscutir matéria já examinada e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment