REsp 1994034 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o recurso especial não foi indicado como representativo da controvérsia em razão do pedido de desistência, o parecer do Ministério Público Federal foi proferido após a desistência, e os embargos visam reformar o julgado em via inadequada, sendo, portanto, incabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: EVERTON LOPES DE SOUZA e OUTROS; Recorrente: Construtora Aterpa S/A; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desistência De Recurso, Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Prejudicialidade, Comissão Gestora De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON LOPES DE SOUZA e OUTROS
Embargante
Construtora Aterpa S/A
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Houve omissão quanto à aplicação do art. 998, parágrafo único, do CPC?
- 2 Pode o recurso especial ser conhecido como representativo da controvérsia após pedido de desistência?
- 3 São cabíveis embargos de declaração para reformar o julgado (efeito infringente)?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o recurso especial não foi indicado como representativo da controvérsia em razão do pedido de desistência, o parecer do Ministério Público Federal foi proferido após a desistência, e os embargos visam reformar o julgado em via inadequada, sendo, portanto, incabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment