EAREsp 2237220 - ACORDAO
O acórdão recorrido é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; ademais, a alegação de matéria de ordem pública foi apresentada tardiamente e a condição de ordem pública não autoriza a superação dos requisitos de admissibilidade do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: BEATRIZ REGINA MENDELSKI FRANZEN; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Matéria De Ordem Pública, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ REGINA MENDELSKI FRANZEN
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15
- 2 Alegação de omissão quanto à matéria de ordem pública
- 3 Se matéria de ordem pública autoriza superar requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; ademais, a alegação de matéria de ordem pública foi apresentada tardiamente e a condição de ordem pública não autoriza a superação dos requisitos de admissibilidade do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment