AREsp 2448274 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve demonstração de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o pleito visa, na prática, ao reexame da dosimetria da multa diária (astreintes), o que demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento do dispositivo invocado (art. 500 do CPC/2015), incidindo as Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Embargante: B. DOS S. DE A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Astreintes, Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
B. DOS S. DE A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição e obscuridade no acórdão
- 2 possibilidade de majoração da multa diária (astreintes)
- 3 obstáculo ao reexame de fatos pelo recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve demonstração de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o pleito visa, na prática, ao reexame da dosimetria da multa diária (astreintes), o que demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento do dispositivo invocado (art. 500 do CPC/2015), incidindo as Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados (unânime)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Cientificar as partes de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment