REsp 2099577 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeitos infringentes, por haver omissão quanto à necessidade de sobrestamento em razão da afetação do Tema n. 1.201/STJ; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo naquela instância até a publicação do julgamento do referido tema, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso e reconhecendo-se a excepcionalidade da modificação do julgado por embargos quando necessária para correção de vícios que alterem substancialmente o pronunciamento.
- Parties
- Embargante: ITAU UNIBANCOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024); Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos/infringentes
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgamentos anteriores desta Corte tornados sem efeito; devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do Tema n. 1.201/STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Recursos Repetitivos, Afetação E Sobrestamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Precedente Qualificado (art. 927, III, Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024); Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos/infringentes
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso (regime recursal determinado pela data da publicação do provimento impugnado)
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC quando o acórdão recorrido baseia-se em precedente qualificado (art. 927, III, do CPC)
- 3 Possibilidade de se considerar manifestamente inadmissível ou improcedente agravo interno cujas razões apontam indevida ou incorreta aplicação de tese firmada em precedente qualificado
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração, atribuindo-lhes efeitos infringentes, por haver omissão quanto à necessidade de sobrestamento em razão da afetação do Tema n. 1.201/STJ; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo naquela instância até a publicação do julgamento do referido tema, aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso e reconhecendo-se a excepcionalidade da modificação do julgado por embargos quando necessária para correção de vícios que alterem substancialmente o pronunciamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgamentos anteriores desta Corte tornados sem efeito; devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do Tema n. 1.201/STJ.
Orders
- Tornar sem efeito os julgamentos anteriores proferidos nesta Corte.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa para que o processo permaneça suspenso até a publicação do julgamento do Tema n. 1.201/STJ, para posterior juízo de adequação pelo tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment