AREsp 2301540 - ACORDAO
Entendeu-se que havia omissão do Tribunal a quo quanto a questões essenciais (análise das provas sobre casamento/união estável), razão pela qual a decisão singular que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial e anular o acórdão proferido em embargos declaratórios estava fundamentada; assim, não assiste razão ao agravo interno, que foi desprovido.
- Parties
- Agravante: RAQUEL FONSECA DA SILVA; Agravada: IONE; De Cujus: Sr. Francisco Diniz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Especial, Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL FONSECA DA SILVA
Agravante
IONE
Agravada
Sr. Francisco Diniz
De Cujus
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão no acórdão a quo quanto à comprovação de união estável/casamento
- 2 Admissibilidade de recurso especial fundado em omissão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Necessidade de retorno dos autos ao tribunal de origem para saneamento da omissão
Ratio Decidendi
Entendeu-se que havia omissão do Tribunal a quo quanto a questões essenciais (análise das provas sobre casamento/união estável), razão pela qual a decisão singular que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial e anular o acórdão proferido em embargos declaratórios estava fundamentada; assim, não assiste razão ao agravo interno, que foi desprovido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment