AREsp 1687672 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão da embargante constitui mera tentativa de rediscussão da matéria e a majoração dos honorários sucumbenciais foi proferida de forma clara, não havendo vício que autorize os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: KWAN YIN ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KWAN YIN ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - ME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 obscuridade quanto à purgação da mora e se esta extinguiria a obrigação contratual
- 2 obscuridade quanto aos honorários sucumbenciais arbitrados
- 3 cabimento dos embargos de declaração diante de possível mero reexame da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão da embargante constitui mera tentativa de rediscussão da matéria e a majoração dos honorários sucumbenciais foi proferida de forma clara, não havendo vício que autorize os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment