EREsp 1877388 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado recorrido; as alegações do embargante configuram mero inconformismo com os fundamentos adotados, não vícios sanáveis nos termos do art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- PROCESSUAL PENAL / Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Agravo Regimental, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSUAL PENAL / Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração segundo o art. 619 do CPP
- 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional por embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado recorrido; as alegações do embargante configuram mero inconformismo com os fundamentos adotados, não vícios sanáveis nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment