AREsp 2374068 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios apontados (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade) e o embargante pretendia, na verdade, a modificação do provimento anterior com a rediscussão de matéria já decidida, medida incompatível com os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: RICARDO ALEXANDRE FERREIRA DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Oposição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Do Julgado, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALEXANDRE FERREIRA DE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Oposição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP
- 3 pretensão de rediscussão do julgado e inadequação dos aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios apontados (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade) e o embargante pretendia, na verdade, a modificação do provimento anterior com a rediscussão de matéria já decidida, medida incompatível com os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment