AREsp 2463736 - ACORDAO
Havendo inserção, no acórdão, de trechos de decisão estranha à lide configura-se erro material que deve ser sanado mediante exclusão dos trechos; não se reconhece omissão sobre prequestionamento implícito quando não houve efetivo debate da matéria, e o mero desacordo com a solução jurídica não é fundamento para alterar o julgado por aclaratórios.
- Parties
- Embargante: FABIO HARFUCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Prequestionamento Implícito, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HARFUCH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material por transcrição de trecho de acórdão estranho à lide
- 2 alegada omissão quanto ao prequestionamento implícito
- 3 limites dos embargos de declaração frente ao mero inconformismo
Ratio Decidendi
Havendo inserção, no acórdão, de trechos de decisão estranha à lide configura-se erro material que deve ser sanado mediante exclusão dos trechos; não se reconhece omissão sobre prequestionamento implícito quando não houve efetivo debate da matéria, e o mero desacordo com a solução jurídica não é fundamento para alterar o julgado por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos
Orders
- Sustar/excluir do acórdão os trechos transcritos que se referem a processo estranho à lide, constantes às fls. 573-574 (e-STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment