AREsp 2479972 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; as certidões constantes dos autos e a certidão obtida junto ao tribunal de origem demonstram disponibilização e publicação em datas que não amparam a alegada intempestividade; e não foi apresentada comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou indisponibilidade do sistema, ônus do recorrente, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: DOURIVALDO DA CONCEIÇÃO CANHETE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Publicação De Acórdão, Prazo Recursal, Indisponibilidade Do Sistema, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOURIVALDO DA CONCEIÇÃO CANHETE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Prazo recursal e data de publicação do acórdão
- 2 Comprovação de feriado local ou indisponibilidade do sistema no ato de interposição
- 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; as certidões constantes dos autos e a certidão obtida junto ao tribunal de origem demonstram disponibilização e publicação em datas que não amparam a alegada intempestividade; e não foi apresentada comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou indisponibilidade do sistema, ônus do recorrente, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment