REsp 2128604 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ocorrência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, §1º do CPC/2015; buscavam, na verdade, a rediscussão dos fundamentos da decisão impugnada (mero inconformismo), o que não é cabível por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ONESUBSEA DO BRASIL SERVIÇOS SUBMARINOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Fundamentação Judicial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONESUBSEA DO BRASIL SERVIÇOS SUBMARINOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Aplicação do regime do CPC/2015 em razão da data de publicação do provimento impugnado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ocorrência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, §1º do CPC/2015; buscavam, na verdade, a rediscussão dos fundamentos da decisão impugnada (mero inconformismo), o que não é cabível por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment