AREsp 2516746 - DECISAO

AREsp 2516746 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque a embargante apresentou impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade relativo ao prequestionamento, tornando-se necessária a anulação da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e a distribuição dos autos.

Parties
Embargante: HAPNER E KROETZ ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; determinação de distribuição dos autos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão, Prequestionamento, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HAPNER E KROETZ ADVOGADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 se houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 caracterização do prequestionamento nos termos da Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque a embargante apresentou impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade relativo ao prequestionamento, tornando-se necessária a anulação da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e a distribuição dos autos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; determinação de distribuição dos autos.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão embargada
  • Determinar a distribuição dos autos