TutCautAnt 440 - DECISAO

TutCautAnt 440 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão; a caução pode ser dispensada conforme art. 521 do CPC quando pendente agravo do art. 1.042; admitir o argumento do embargante exigiria reexame de prova e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não houve cerceamento de defesa, por ser competência das instâncias de origem a condução da produção probatória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Decisão Que Indeferiu Tutela Provisória
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Caução, Súmula 7/stj, Prova, Perícia, Fundamentação, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Decisão Que Indeferiu Tutela Provisória

  1. 1 alegada omissão quanto à violação do art. 520, IV, do CPC pela falta de caução
  2. 2 dispensa de caução nos termos do art. 521 do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão; a caução pode ser dispensada conforme art. 521 do CPC quando pendente agravo do art. 1.042; admitir o argumento do embargante exigiria reexame de prova e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não houve cerceamento de defesa, por ser competência das instâncias de origem a condução da produção probatória.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Intimem-se.