AREsp 2444428 - DECISAO

AREsp 2444428 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios que os justificam (omissão, obscuridade ou contradição); o acórdão recorrido é claro ao prever majoração de 10% dos honorários em razão do trabalho adicional no recurso especial, em conformidade com os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015, não havendo alteração para o limite máximo de 20%.

Parties
Embargante: embargante; Embargada: embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Agravo Em Recurso Especial, Art. 85 Cpc/2015, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão na alteração da verba sucumbencial
  2. 2 interpretação da majoração dos honorários recursais (10% sobre honorários anteriores versus aplicação equivalente)
  3. 3 aplicação dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios que os justificam (omissão, obscuridade ou contradição); o acórdão recorrido é claro ao prever majoração de 10% dos honorários em razão do trabalho adicional no recurso especial, em conformidade com os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015, não havendo alteração para o limite máximo de 20%.

Court Disposition

Rejeito os embargos.

Orders

  • Intimem-se.
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.