AREsp 2494061 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a impugnação apresentada visava rediscutir matéria já decidida e reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta via recursal pela incidência da Súmula 7, caracterizando intento infringente e manifestamente protelatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Protesto Indevido, Danos Morais, Súmula 7, Art. 1022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela via do recurso especial (Súmula 7)
- 3 responsabilidade por protesto indevido e dever de indenizar por danos morais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a impugnação apresentada visava rediscutir matéria já decidida e reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta via recursal pela incidência da Súmula 7, caracterizando intento infringente e manifestamente protelatório.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment