AREsp 2335934 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque a decisão embargada se apoiou em premissa equivocada de existência de condenação em primeiro grau para determinar inversão da sucumbência e majoração de honorários; constatado que não houve condenação em primeiro grau, a inversão e a majoração não eram aplicáveis, sendo devido não conhecer dos recursos especiais impugnados.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrido: ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisão embargada alterada para conhecer do agravo e não conhecer dos recursos especiais de ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO e do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbencial, Recursos Especiais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargante
ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 contradição no comando decisório quanto à inversão do ônus sucumbencial e majoração prevista no art. 85, §11 do CPC
- 2 omissão quanto à condenação dos honorários no percentual de 10% nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º do CPC
- 3 possibilidade de inversão da sucumbência quando não houve condenação em primeiro grau
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque a decisão embargada se apoiou em premissa equivocada de existência de condenação em primeiro grau para determinar inversão da sucumbência e majoração de honorários; constatado que não houve condenação em primeiro grau, a inversão e a majoração não eram aplicáveis, sendo devido não conhecer dos recursos especiais impugnados.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisão embargada alterada para conhecer do agravo e não conhecer dos recursos especiais de ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO e do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.
Orders
- "Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTRO e também com esteio no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment