AREsp 2572584 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), considerando que a matéria apta à apreciação foi analisada pelo decisum embargado e que a mera insatisfação com o resultado não justifica a via declaratória; foi ainda advertida a parte embargante sobre a imposição de multa em caso de reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO MATOGRSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Assistência Judiciária Gratuita, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MATOGRSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à não análise do critério objetivo de insuficiência de recursos (parâmetro de 3,5 salários mínimos)
- 2 insuficiência/suficiência de recursos para arcar com custas processuais e honorários
- 3 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), considerando que a matéria apta à apreciação foi analisada pelo decisum embargado e que a mera insatisfação com o resultado não justifica a via declaratória; foi ainda advertida a parte embargante sobre a imposição de multa em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment