AREsp 2179863 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para suprir a omissão relativa à falta de menção ao agravo em recurso extraordinário interposto em sequência ao agravo interno (fls. 547-561), porém sem efeitos modificativos, porque tal agravo é manifestamente inviável: a parte já havia exaurido sua faculdade recursal (unirrecorribilidade e preclusão consumativa) e, nos termos do art. 1.030 do CPC e da jurisprudência do STF e STJ, contra decisão que nega seguimento só cabe agravo interno/regimental, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade e inexistindo matéria a ser apreciada quanto ao agravo em recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Temas 181 E 339 Do STF, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Fungibilidade Recursal, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339/STF e do art. 93, IX, CF
- 3 ausência de manifestação sobre agravo em recurso extraordinário interposto em sequência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para suprir a omissão relativa à falta de menção ao agravo em recurso extraordinário interposto em sequência ao agravo interno (fls. 547-561), porém sem efeitos modificativos, porque tal agravo é manifestamente inviável: a parte já havia exaurido sua faculdade recursal (unirrecorribilidade e preclusão consumativa) e, nos termos do art. 1.030 do CPC e da jurisprudência do STF e STJ, contra decisão que nega seguimento só cabe agravo interno/regimental, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade e inexistindo matéria a ser apreciada quanto ao agravo em recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
Orders
- Sanada a omissão quanto à ausência de análise do agravo em recurso extraordinário de fls. 547-561, mantendo-se, contudo, a conclusão de inviabilidade do referido agravo.
- Advertência de que reiterados embargos de declaração da mesma natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment