AREsp 2179863 - ACORDAO

AREsp 2179863 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para suprir a omissão relativa à falta de menção ao agravo em recurso extraordinário interposto em sequência ao agravo interno (fls. 547-561), porém sem efeitos modificativos, porque tal agravo é manifestamente inviável: a parte já havia exaurido sua faculdade recursal (unirrecorribilidade e preclusão consumativa) e, nos termos do art. 1.030 do CPC e da jurisprudência do STF e STJ, contra decisão que nega seguimento só cabe agravo interno/regimental, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade e inexistindo matéria a ser apreciada quanto ao agravo em recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Temas 181 E 339 Do STF, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Fungibilidade Recursal, Fundamentação De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339/STF e do art. 93, IX, CF
  3. 3 ausência de manifestação sobre agravo em recurso extraordinário interposto em sequência

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para suprir a omissão relativa à falta de menção ao agravo em recurso extraordinário interposto em sequência ao agravo interno (fls. 547-561), porém sem efeitos modificativos, porque tal agravo é manifestamente inviável: a parte já havia exaurido sua faculdade recursal (unirrecorribilidade e preclusão consumativa) e, nos termos do art. 1.030 do CPC e da jurisprudência do STF e STJ, contra decisão que nega seguimento só cabe agravo interno/regimental, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade e inexistindo matéria a ser apreciada quanto ao agravo em recurso extraordinário.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Sanada a omissão quanto à ausência de análise do agravo em recurso extraordinário de fls. 547-561, mantendo-se, contudo, a conclusão de inviabilidade do referido agravo.
  • Advertência de que reiterados embargos de declaração da mesma natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.