AREsp 2507531 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser corrigido e porque o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, de modo que não se poderia examinar o mérito.
- Parties
- Embargante: ANA CRISTINA TUNA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais, Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA TUNA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pela alínea 'a' e 'c' do permissivo constitucional
- 2 aplicação da Súmula 284/STF
- 3 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser corrigido e porque o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, de modo que não se poderia examinar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment