AREsp 2507531 - DECISAO

AREsp 2507531 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser corrigido e porque o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, de modo que não se poderia examinar o mérito.

Parties
Embargante: ANA CRISTINA TUNA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais, Reexame De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA CRISTINA TUNA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 admissibilidade do recurso especial pela alínea 'a' e 'c' do permissivo constitucional
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser corrigido e porque o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, de modo que não se poderia examinar o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.