EREsp 1806239 - ACORDAO
O acórdão embargado apresenta fundamentação clara e suficiente, sem omissão, tendo o colegiado limitado-se à análise de admissibilidade e verificado a incidência dos óbices das Súmulas 126 e 182/STJ em razão da ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, de modo que não se apreciou o mérito; as alegações dos embargos configuram tentativa de rediscussão do decidido, sendo os embargos de declaração rejeitados.
- Parties
- Embargante: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil - CASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Proferido Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 17/04/2024 a 23/04/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Omissão, Similitude Fático Jurídica, Súmulas 126 E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil - CASSI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Proferido Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 17/04/2024 a 23/04/2024
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 se o acórdão embargado teria apreciado o mérito do recurso especial
- 3 aplicabilidade das Súmulas 126 e 182/STJ e a ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos como óbice à admissão de embargos de divergência
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresenta fundamentação clara e suficiente, sem omissão, tendo o colegiado limitado-se à análise de admissibilidade e verificado a incidência dos óbices das Súmulas 126 e 182/STJ em razão da ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, de modo que não se apreciou o mérito; as alegações dos embargos configuram tentativa de rediscussão do decidido, sendo os embargos de declaração rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes poderá ensejar a baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal na hipótese de remanescer recurso pendente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment