PUIL 2703 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão recorrida afrontou de forma clara e expressa a exigência do cotejo analítico para pedido de uniformização de interpretação de lei (incluindo a necessidade de transcrever trechos e cotejar relatório e voto dos acórdãos), não havendo vício formal a ser sanado, de modo que os embargos configurariam tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ALBINO VIEIRA DA COSTA FILHO; Embargada: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA -SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cotejo Analítico, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Omissão, Contradição, Obscuridade, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBINO VIEIRA DA COSTA FILHO
Embargante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA -SPPREV
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição/omissão na decisão quanto ao cotejo analítico exigido para pedido de uniformização
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Requisitos para pedido de uniformização de interpretação de lei (transcrição de trechos e cotejo analítico)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão recorrida afrontou de forma clara e expressa a exigência do cotejo analítico para pedido de uniformização de interpretação de lei (incluindo a necessidade de transcrever trechos e cotejar relatório e voto dos acórdãos), não havendo vício formal a ser sanado, de modo que os embargos configurariam tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment