AREsp 2572680 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição ou omissão a sanar; aplica-se a Súmula 284/STF ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: B W DA S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
B W DA S
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF
- 2 necessidade de indicação precisa dos dispositivos de lei federal para admissibilidade do recurso especial
- 3 possibilidade de conhecimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição ou omissão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição ou omissão a sanar; aplica-se a Súmula 284/STF ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment