REsp 2118213 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a suposta omissão ficou prejudicada em razão do reconhecimento de violação ao artigo 489 do CPC/15, não havendo omissão a respeito; além disso, mesmo matéria de ordem pública exige prequestionamento para conhecimento do recurso especial; jurisprudência consolidada permite extrair a tese refutada do próprio julgado, afastando obscuridade.
- Parties
- Embargante: DOUGLAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Artigo 489, § 1º Do CPC, Prequestionamento, Tempestividade Da Apelação, Matéria De Ordem Pública, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão na decisão quanto à tempestividade da apelação
- 2 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 aplicação do artigo 489, § 1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a suposta omissão ficou prejudicada em razão do reconhecimento de violação ao artigo 489 do CPC/15, não havendo omissão a respeito; além disso, mesmo matéria de ordem pública exige prequestionamento para conhecimento do recurso especial; jurisprudência consolidada permite extrair a tese refutada do próprio julgado, afastando obscuridade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment