AREsp 1782452 - DECISAO

AREsp 1782452 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque ficou demonstrada a preclusão do direito à produção de provas da parte embargada, que fora intimada a especificá-las e não se manifestou oportunamente; não havendo cerceamento de defesa, negou-se provimento ao recurso especial de Maria da Conceição Alves e majoraram-se os honorários advocatícios para 14%.

Parties
Embargante: MARIO CESAR JORGE MACIEL CINTRA E OUTRAS; Embargada: MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração, Com Nova Análise Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática de fls. 667-671 tornada sem efeito; conhecida e negado provimento ao recurso especial de Maria da Conceição Alves; honorários majorados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Preclusão Do Direito À Prova, Fraude Contra Credores, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Civil Embargos De Declaração Cerceamento De Defesa Preclusão Do Direito À Prova Fraude Contra Credores Recurso Especial Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO CESAR JORGE MACIEL CINTRA E OUTRAS

Embargante

MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração, Com Nova Análise Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 preclusão do direito à produção de provas por ausência de especificação
  2. 2 alegado cerceamento de defesa
  3. 3 possibilidade de julgamento antecipado da lide

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque ficou demonstrada a preclusão do direito à produção de provas da parte embargada, que fora intimada a especificá-las e não se manifestou oportunamente; não havendo cerceamento de defesa, negou-se provimento ao recurso especial de Maria da Conceição Alves e majoraram-se os honorários advocatícios para 14%.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática de fls. 667-671 tornada sem efeito; conhecida e negado provimento ao recurso especial de Maria da Conceição Alves; honorários majorados.

Orders

  • Acolhem-se os embargos de declaração, com atribuição de efeitos infringentes
  • Tornar sem efeito a decisão monocrática de fls. 667-671