REsp 2119943 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou outro vício a ser sanado: o acórdão do TRF5 está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ de que a multa de ofício não se acumula com a multa isolada, e a anulação de um julgado citado não altera essa conclusão.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa De Ofício, Multa Isolada, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cumulatividade da multa de ofício com a multa isolada
- 2 omissão na decisão judicial
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou outro vício a ser sanado: o acórdão do TRF5 está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ de que a multa de ofício não se acumula com a multa isolada, e a anulação de um julgado citado não altera essa conclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment